Hogue, Calvados

Lors des premières fouilles les parements auraient été conservés sur une hauteur de 5 m. Les ossements reposent dans une couche d’argile qui se trouve au fond des tombes, ils sont recouverts de pierre plate. Le monument est, alors, attribué aux Gaulois.

Malgré cette prise d’intérêt, le monument sert de carrière en 1834/1835. Il est classé monument historique en 1905, époque où les fouilles sont reprises par L. Coutil et où il sera en partie restauré. Il fera l’objet d’une publication dans le bulletin de la Société préhistorique française avec plusieurs plans et des photographies. Ces travaux sont sévèrement critiqués par les chercheurs locaux. Le docteur Capitan du Collège de France dresse un procès-verbal accablant, à la suite d’une visite en 1922.

Les fouilles sont reprises à partir de 1965. Elles concernent essentiellement la chambre A qui n’avait pas été trop perturbée. Elle a un diamètre de 3,80 m. Une petite cloison de pierre posée sur le chant divise la chambre. Au centre une grande dalle en schiste noir repose sur le paléosol. Les ossements ne sont pas en contact et les crânes sont manquants. Au fond, face au couloir, une petite cuvette sans dallage contient des ossements marqués par le feu, alors qu’aucun os calciné n’est signalé ailleurs. Il pourrait s’agir d’un dépôt postérieur à l’utilisation primaire de la tombe. Le tumulus est quadrangulaire avec des coins arrondis. Il mesure 49 m de long et 37 m de large. Sa hauteur originelle est estimée entre 8 m et 40 m. Il contient 10 chambres. C’est le plus grand nombre de tombes dans un seul monument pour la Normandie. Les différentes fouilles n’ont pas cherché à déterminer les différentes phases de construction. Les couloirs s’ouvrent aux quatre points cardinaux. La façade est montre une belle homogénéité avec quatre couloirs équidistants. Les chambres sont suffisamment rapprochées pour appartenir au même projet de construction. La façade ouest comporte trois entrées qui sont opposées et symétriques à celles de l’autre façade. Les trois chambres du sud peuvent encore entrer dans une logique d’un plan conçu globalement, tandis que les deux chambres nord semblent adventices. La construction dans des phases différentes aurait demandé un réaménagement et un agrandissement du cairn. La tombe S serait une intrusion qui aurait modifié le couloir de la tombe A. Le manque d’une fouille globale du cairn et l’intérêt porté uniquement sur la chambre ne permettent pas de connaître les différentes étapes architecturales du monument.